Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей

Общий порядок уголовного разбирательства Особенный порядок судебного разбирательства. Особенности судебного разбирательства в суде присяжных
Приговор – это решение, вынесенное трибуналом первой инстанции в судебном заседании по уголовному делу по вопросу виновности либо невиновности подсудимого и применении либо неприменении к нему уголовного наказания. Арбитр на шаге подготовки дела к судебному разбирательству единолично, не предрешая Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей вопроса о виновности обвиняемого в совершении инкриминируемого ему деяния, в установленном законом порядке инспектирует наличие нужных юридических и фактических оснований для рассмотрения дела в судебном заседании. Задачки подготовки к судебному заседанию в общем порядке можно поделить на последующие виды: Судебное заседание контрольно-ревизионные — проверка соблюдения прокурором Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей чисто процессуальных критерий, при которых данное дело может слушаться в судебном разбирательстве, а конкретно: подсудно ли уголовное дело данному суду, вручены ли копии обвинительного заключения либо обвинительного акта обвиняемому, заступнику, потерпевшему (пп. 1, 2 ст. 228 УПК РФ); правообеспечительные — подлежит ли отмене либо изменению избранная мера пресечения, подлежат ли ублажению заявленные ходатайства и Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей поданные жалобы, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного злодеянием, и вероятной конфискации имущества, приобретенного в итоге криминальных действий либо нажитого криминальным методом (пп. 3 — 5 ст. 228 УПК РФ); распорядительные — решение вопроса о том, имеются ли предусмотренные ч. 2 ст. 229 УПК РФ основания для проведения подготовительного слушания, также вопросов, связанных с предназначением Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей судебного разбирательства, которые перечислены в ч. 2 ст. 231 УПК РФ. По поступившему уголовному делу арбитр воспринимает одно из последующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности; о предназначении подготовительного слушания; о предназначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением. Решение принимается в срок не позже 30 суток со денька поступления уголовного Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей дела в трибунал. В случае если в трибунал поступает уголовное дело в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, арбитр воспринимает решение в срок не позже 14 суток со денька поступления уголовного дела в трибунал. По требованию стороны трибунал вправе предоставить ей возможность для дополнительного ознакомления с материалами уголовного дела. Копия постановления Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей судьи направляется обвиняемому, потерпевшему и прокурору. Трибунал по ходатайству стороны либо по своей инициативе при наличии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 229 УПК РФ, проводит предварительное слушание в порядке, установленном гл. 34 УПК РФ. Предварительное слушание проводится: при наличии ходатайства стороны об исключении подтверждения, заявленного в согласовании с ч. 3 ст. 229 УПК Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей РФ; при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 УПК РФ; при наличии основания для приостановления либо прекращения уголовного дела; при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ; для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела трибуналом с ролью присяжных Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей заседателей; при наличии не вступившего в легитимную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в трибунал поступило уголовное дело, предварительно совершенное им грех. Ходатайство о проведении подготовительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела или после направления уголовного дела с обвинительным заключением либо обвинительным актом Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей в трибунал в течение 3 суток со денька получения обвиняемым копии обвинительного заключения либо обвинительного акта. Арбитр по ходатайству потерпевшего, штатского истца либо их представителей или прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного злодеянием, или вероятной конфискации имущества. Выполнение обозначенного постановления возлагается на судебных Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей приставов — исполнителей. При отсутствии оснований для принятия решений, предусмотренных пп. 1 и 2 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, арбитр выносит постановление о предназначении судебного заседания без проведения подготовительного слушания. Стороны должны быть извещены о месте, дате и времени судебного заседания более чем за 5 суток до его начала.Суд После предназначения судебного Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства: о рассмотрении уголовного дела трибуналом с ролью присяжных заседателей; о проведении подготовительного слушания. Арбитр дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, обозначенных в его постановлении, также воспринимает другие меры по подготовке судебного заседания. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей начато не позже 14 суток со денька вынесения арбитром постановления о предназначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым трибуналом с ролью присяжных заседателей, не позже 30 суток. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее 7 суток со денька вручения обвиняемому копии обвинительного заключения либо обвинительного акта. Предварительное Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей слушание проводится арбитром единолично в закрытом судебном заседании с ролью сторон с соблюдением требований гл. 33, 35 и 36 УПК РФ с изъятиями, установленными гл. 34 УПК РФ. Извещение о вызове сторон в судебное заседание должно быть ориентировано более чем за 3 суток до денька проведения подготовительного слушания. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей по его ходатайству или при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. Неявка других вовремя извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению подготовительного слушания. В случае если стороной заявлено ходатайство об исключении подтверждения, арбитр узнает у Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений арбитр удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о предназначении судебного заседания, если отсутствуют другие основания для проведения подготовительного слушания. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств либо предметов подлежит ублажению, если данные подтверждения и предметы имеют Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей значение для уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве очевидцев могут быть допрошены любые лица, которым что-либо понятно об обстоятельствах производства следственных действий либо изъятия и приобщения к уголовному делу документов, кроме лиц, владеющих свидетельским иммунитетом. В процессе подготовительного слушания ведется протокол. По результатам подготовительного слушания арбитр Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей воспринимает одно из последующих решений: о направлении уголовного дела по подсудности ( в случае, предусмотренном ч. 5 ст. 236 УПК РФ); о возвращении уголовного дела прокурору; о приостановлении производства по уголовному делу; о прекращении уголовного дела; о предназначении судебного заседания; об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в легитимную силу Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в трибунал поступило уголовное дело, предварительно совершенное им грех. Порядок проведения судебного разбирательства и постановления приговора при применении особенного порядка принятия судебного решения регулируется ст. 316 УПК. Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без производства обычного судебного следствия в Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей связи с его согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном гл. 35, 36, 38 и 39 УПК, с учетом требований ст. 316 УПК. Из этого положения следует, что в особенном порядке принятия судебного решения действуют общие правила уголовно-процессуального закона, связанные с: 1) общими критериями судебного разбирательства (гл. 35 УПК); 2) предварительной частью разбирательства (гл. 36 УПК Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей); 3) прениями сторон и последним словом подсудимого (гл. 38 УПК); 4) постановлением и провозглашением приговора (гл. 39 УПК). После проведения действий, составляющих содержание предварительной части судебного разбирательства и регулируемых ст. 261 - 272 УПК, арбитр приступает к рассмотрению ходатайства подсудимого об особенном порядке принятия судебного решения по существу. Рассмотрение ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особенном Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей порядке начинается с изложения муниципальным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по уголовным делам о грехах личного обвинения - с изложения обвинения (заявления) личным обвинителем. Арбитр опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора в особенном порядке, заявлено ли это ходатайство добровольно и Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей после консультаций с заступником, понимает ли он последствия постановления приговора в особенном порядке. Потом арбитр узнает у потерпевшего отношение к ходатайству подсудимого о применении особенного порядка принятия судебного решения. Арбитр не проводит в общем (обыкновенном, классическом) порядке исследование и оценку доказательств виновности подсудимого, собранных стороной обвинения по уголовному Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей делу. В то же время в рамках судебного следствия исследованию могут быть подвергнуты отдельные происшествия, характеризующие личность подсудимого, и происшествия, смягчающие и отягчающие его наказание. Исследование этих событий нужно для индивидуализации наказания. Таким образом, в рассматриваемом порядке фактически имеется в наличии ограниченное (сокращенное) судебное следствие. При наличии Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей возражений подсудимого, муниципального, личного обвинителя и (либо) потерпевшего против особенного порядка принятия судебного решения или по своей инициативе арбитр выносит постановление о прекращении особенного порядка судебного разбирательства и предназначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке. После прений сторон и заслушивания последнего слова подсудимого арбитр немедля удаляется в совещательную комнату Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей для вынесения приговора. Если арбитр сделает вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, легитимно и обоснованно, подтверждается подтверждениями по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превосходить 2/3 наибольшего срока либо размера более серьезного вида наказания, предусмотренного за совершенное грех. Описательно-мотивировочная часть Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей обвинительного приговора должна содержать описание криминального посягательства с указанием на обвинение в совершении злодеяния, с которым согласился подсудимый, также выводы суда о соблюдении критерий постановления приговора в особенном порядке судебного разбирательства. Анализ доказательств виновности подсудимого и их оценка арбитром в приговоре не отражаются. После провозглашения приговора арбитр объясняет сторонам Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей право и порядок его обжалования, предусмотренные гл. 43 - 45 УПК. Приговор, постановленный в особенном порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим происшествиям уголовного дела, установленным Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей судами первой либо апелляционной инстанций. Создание по таким жалобам в судах апелляционной, кассационной инстанций подлежит прекращению. По другим основаниям приговор может быть обжалован в любом порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат. В согласовании со ст. 317.1 УПК ходатайство о заключении досудебного соглашения Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей о сотрудничестве подается подозреваемым, обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство непременно должно быть подписано заступником. При необходимости роль заступника обеспечивается следователем. Данное ходатайство может быть заявлено с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании подготовительного следствия. В нем подозреваемый, обвиняемый указывают на то, какие деяния они обязуются Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей совершить в целях содействия следователю в расследовании злодеяния, изобличении других соучастников злодеяния, розыске имущества, приобретенного в итоге совершения злодеяния. Рассматриваемое ходатайство представляется прокурору через следователя. Следователь, получив ходатайство о сотрудничестве, в течение 3-х суток с момента его поступления вправе принять два решения: 1) навести его прокурору со Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей своим постановлением о поддержке ходатайства, которое должно быть согласовано с управляющим следственного органа; 2) отказать в ублажении ходатайства о сотрудничестве методом вынесения соответственного постановления. Данное решение может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым либо их заступником руководителю следственного органа. Прокурор рассматривает ходатайство о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей заключении соглашения о сотрудничестве в течение 3-х суток с момента их поступления. По результатам рассмотрения этих документов прокурор выносит одно из последующих постановлений: 1) об ублажении ходатайства о сотрудничестве; 2) об отказе в ублажении ходатайства. Последнее решение может быть обжаловано следователем, подозреваемым либо обвиняемым, их заступниками вышестоящему прокурору (ст. 317.2 УПК). В согласовании со Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей ст. 317.3 УПК прокурор в присутствии следователя, подозреваемого либо обвиняемого, их защитников составляет соглашение о сотрудничестве, в каком должны быть указаны: 1) дата и место его составления; 2) должностное лицо, заключающее соглашение о сотрудничестве; 3) фамилия, имя и отчество, дата и место рождения лица со стороны защиты, заключающего соглашение; 4) описание злодеяния с изложением Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей событий, обозначенных в п. 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК; 5) уголовно-правовая квалификация злодеяния; 6) деяния, которые подозреваемый, обвиняемый обязуются совершить при выполнении обязанностей; 7) смягчающие происшествия и нормы уголовного закона, которые могут быть использованы при выполнении подозреваемым, обвиняемым собственных обязанностей. Соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым либо обвиняемым, их заступниками Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей. Предварительное следствие по выделенному в отдельное создание делу осуществляется в порядке, предусмотренном гл. 22 - 27 и 30 УПК, с учетом особенностей, установленных ст. 317.4 УПК. Все документы, составляемые в рамках рассматриваемого особенного производства, приобщаются к уголовному делу. При наличии опасности безопасности подозреваемого, обвиняемого, их родственников либо близких лиц следователь выносит постановление о хранении документов Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей в опечатанном конверте. После окончания следствия дело направляется прокурору для утверждения обвинительного заключения и вынесения представления о выполнении обвиняемым взятых на себя обязанностей. Прокурор рассматривает поступившее от следователя дело и при утверждении обвинительного заключения составляет представление об особенном порядке проведения судебного разбирательства. В нем указываются: 1) нрав и пределы содействия обвиняемого Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей следователю в раскрытии и расследовании злодеяния; 2) значение сотрудничества обвиняемого для раскрытия и расследования злодеяния; 3) полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым; 4) обнаруженные злодеяния либо уголовные дела, возбужденные в итоге сотрудничества; 5) степень опасности безопасности обвиняемого, его родственников либо близких лиц, которой они подвергались в итоге сотрудничества. Копии представления вручаются обвиняемому и его Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей заступнику, которые вправе представить свои замечания. При наличии оснований они учитываются прокурором. Не позже 3-х суток с момента ознакомления обвиняемым и его заступником с представлением прокурор должен навести дело и представление в трибунал (ст. 317.5 УПК). Согласно ст. 317.6 УПК основанием для рассмотрения трибуналом вопроса об особенном порядке судебного разбирательства является Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей уголовное дело, поступившее в трибунал с обвинительным заключением и представлением. Особенный порядок разбирательства применяется, если трибунал убедится в том, что: 1) муниципальный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следователю в раскрытии и расследовании злодеяния; 2) соглашение было заключено добровольно и при участии заступника. Если перечисленные условия не соблюдены, то Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей трибунал назначает судебное разбирательство в общем порядке. Рассматриваемый порядок не применяется также тогда, когда содействие следствию отыскало выражение только в сообщении сведений о своем участии в криминальной деятельности. Судебное разбирательство проводится в порядке, установленном ст. 316 УПК, с учетом требований ст. 317.7 УПК. Судебное заседание начинается с изложения обвинителем предъявленного обвинения, доказательства содействия подсудимого Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей следствию и объяснению, в чем оно отыскало выражение. В разбирательстве подлежат исследованию: 1) нрав и пределы содействия подсудимого следствию; 2) значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования злодеяния; 3) обнаруженные злодеяния и дела, возбужденные в итоге сотрудничества; 4) степень опасности безопасности; 5) происшествия, характеризующие личность подсудимого, также смягчающие и отягчающие наказание. Арбитр, убедившись Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей в соблюдении критерий и выполнении подсудимым всех обязанностей, постановляет обвинительный приговор и назначает наказание с учетом положений ч. 2 и 4 ст. 62 УК. По усмотрению суда подсудимому могут быть назначены более мягкое наказание, чем предвидено уголовным законом, условное наказание либо он может быть освобожден от отбывания наказания с учетом положений Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей ст. 64, 73 и 80.1 УК. Трибунал в описательно-мотивировочной части приговора должен дать описание криминального деяния и указать на соблюдение критерий и выполнение подсудимым собственных обязанностей. После провозглашения приговора арбитр объясняет право и порядок его обжалования, предусмотренные гл. 43 УПК. Если в предстоящем будет найдено, что подсудимый специально сказал неверные Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей сведения либо укрыл от следователя какие-нибудь значительные данные, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разд. XV УПК, т.е. в порядке судебного надзора (ст. 317.8 УПК). При необходимости обеспечения безопасности подозреваемого, обвиняемого, их родственников либо близких лиц принимаются как процессуальные, так и предусмотренные другим законодательством меры безопасности (ст. 317.9 УПК). Трибунал Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей присяжных имеет достаточно специальные особенности, значительно отличающие функцию его проведения от обыденного судебного разбирательства. Суду присяжных подсудны уголовные дела не ниже уровня областного суда (ст. 421 УПК). Уголовное дело может быть рассмотрено трибуналом присяжных только при наличии ходатайства обвиняемого, при этом отказ обвиняемого от ходатайства не принимается, если оно Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей было доказано в процессе подготовительного слушания (ст. 423 УПК). По всем делам, которые могут быть рассмотрены трибуналом присяжных, непременно роль: - заступника - при объявлении обвиняемому об окончании подготовительного следствия и предоставлении ему для ознакомления всех материалов дела и на подготовительном слушании; - прокурора - на подготовительном слушании и в судебном разбирательстве. Суду присяжных запрещено Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей возбуждать уголовные дела по новенькому обвинению и в отношении нового лица (ст. 429 УПК). В случае полного либо частичного отказа прокурора от обвинения и если потерпевший не возражает, арбитр прекращает дело на сто процентов либо отчасти за недоказанностью роли обвиняемого в совершении злодеяния либо за отсутствием в деянии Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей состава злодеяния. Предание суду осуществляется в порядке подготовительного слушания, которое делается арбитром единолично в закрытом судебном заседании. Роль в нем прокурора и обвиняемого непременно. Слушание может выполняться в отсутствие обвиняемого, только если он ходатайствует об этом либо по своей инициативе отрешается от явки. Присяжные заседатели разрешают только вопросы факта: 1) имело ли место Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей деяние, в совершении которого инкриминируется подсудимый; 2) сделал ли это деяние подсудимый; 3) виновен ли подсудимый в этом деянии; 4) заслуживает ли он снисхождения или особенного снисхождения. Все другие вопросы, перечисленные в ст. 303 УПК, в том числе об исключении из разбирательства недопустимых доказательств и прекращении дела, разрешаются арбитром единолично. Еще одна Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей особенность суда присяжных заключается в том, что при признании подсудимым обвинения в полном объеме исследование доказательств начинается с дачи им показаний. В данном случае судебное следствие с согласия сторон может быть ограничено исследованием показаний, если они не оспариваются, и только тех доказательств, на которые указывают стороны. Таким макаром, предел Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей доказывания по сопоставлению с обыденным судебным разбирательством тут может быть значительно сужен. Не считая того, в присутствии присяжных не исследуются факты, связанные с прежней судимостью подсудимого или признанием его особо небезопасным рецидивистом (ст.ст. 446 и 449 УПК). Но эти данные могут быть оглашены, если защита не укажет на Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей происшествия, требующие опровержения (к примеру, заступник произнесет, что его подзащитный ранее не был судим). Прения в суде присяжных делятся на две части: 1. До вынесения вердикта - спор сторон ведется только относительно доказанности либо недоказанности фактических событий дела. 2. После вынесения вердикта - спор ведется относительно юридических вопросов (квалификации, мере наказания и т Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей. п.) Разбирательство уг. дела в суде с ролью присяжных заседателей завершается принятием председательствующим 1-го из след. реш.: 1) постановления о прекращении уг. дела (истечение срока давности, погибель подозреваемого, акт об амнистии, в связи с инициативным раскаянием…); 2) оправдательного приговора, в случаях когда присяжные дали отрицательный ответ хотя бы на 1 из 3-х главных вопросов Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей (подтверждено ли, что деяние имело место?; подтверждено ли, что деяние сделал подсудимый?; виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?) или председательствующий признал отсутствие в деянии признаков злодеяния; 3) обвинительного приговора с предназначением наказания, без предназначения наказания, с предназначением наказания и освобождением от него – за истечением сроков давности уг. преследования/ акта об Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей амнистии; 4) постановления о роспуске коллегии присяжных заседателей и направлении уг. дела на новое рассмотрение другим составом суда – если председ. признает, что обвинит. вердикт вынесен в отношении невиновного и есть основания для вынесения оправдат. приговора, ввиду того, что не установлено событие злодеяния или не подтверждено роль подсудимого в Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей совершении злодеяния. Это постановление не подлежит обжалованию в кассационном порядке. Приговор постановляется председательствующим по общим правилам постановления приговора, за последующими исключениями: 1) в вводной части приговора не указываются фамилии присяжных заседателей; 2) в описательно-мотивировочной части оправдат. приговора излагается существо обвинения, по поводу кот. коллегией присяжных был вынесен оправдат. вердикт, и Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей содержатся ссылки на вердикт коллегии или отказ гос. обвинителя от обвинения. Приведение доказательств требуется только в части, не вытекающей из вердикта. 3) в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться описание криминального деяния, в совершении кот. подсудимый был признан виноватым, квалификация содеянного, мотивы предназначения наказания и обоснование решения суда в Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей отношении гр. иска; 4) в резолютивной части приговора должны содержаться объяснения о кассационном порядке его обжалования. Общие правила постановления приговора: Приговор постановляется трибуналом в совещательной комнате, в критериях обеспеч. тайну совещания арбитров. Председательствующий ставит на решение суда вопросы, предусмотренные ст. 299. Никто из арбитров не вправе воздержаться от голосования. Арбитре Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей, голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам внедрения УК. Если представления арбитров по вопросам квалификации/мере наказания разошлись, то глас, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за наименее строгую квалификацию злодеяния. После обсуждения и голосования трибунал составляет приговор на языке, на Анализ приговоров в общем, особом порядке судопроизводства и с участием присяжных заседателей кот. проходило судебное разбирательство (письменно либо печатно). Приговор подписывается всеми арбитрами и немедля провозглашается именованием РФ в зале трибунал. заседания председательствующим.


analiz-peredatochnoj-funkcii-zadannogo-soedineniya-zvenev.html
analiz-perspektiv-razvitiya-vneshneekonomicheskogo-sotrudnichestva-stavropolskogo-kraya-s-ukrainoj-referat.html
analiz-pervoj-glavi-poemi-oblako-v-shtanah-sochinenie.html